01.13

在豆瓣看了一则评论，想起了10月份在国内的两周遇到的事，首先想说的是从北京坐到郑州的火车这一段路程。本来回来之后就该写感想的，但是有些事情一想起来就叫人难受，于是阴差阳错的留到了现在才写。

飞机从莫斯科起飞之后，第二天早晨五点到了北京，因为再过一天的一早还有郑州到海口的飞机，所以就必须订到尽早的火车票从北京到郑州。车票是一个扯不上亲戚关系的朋友的朋友帮忙订的，我拿到票的时候才发现那是张硬座票——而且要坐上六个小时。虽然很省钱，但是对当时已经四天没合眼的人来说，确实有点累。

但等我上了车之后，才发现不仅是累这么简单的事。那辆火车的走道全部被挤满了，连下脚的地方都没有，别说提着两个大箱子移动到座位上这种事了——所谓说累到想要晕眩的感觉应该就是这样了吧。

不过真正坐到了位置上，才发现这一次没有白坐这一列车。
真正的旅行这种事情是一定不能太舒适的，在一个社会里只有见到了较为坏的一面，才能算上是真正的了解到了。

或者说，由于不经常坐火车进行短期旅行的缘故，失去了很多接触社会各个阶层的机会吧。在记忆中，最后一次坐火车大概是十三岁或者十二岁的时候了。

坐在我对面的是一个女人和一对带小孩的夫妇。一共三个人和一个婴孩，轮流坐在这只能坐下两个人的位置上。
三个人应该代表着国内占百分之60以上的中下层。打工、赚钱、市面上中低价钱物品的消费群体。从使用的物品等等细节，可以看得出来。
不过令人有所感触的，是后来那对年轻夫妇中的丈夫开口说话的时候。
他和几个人谈到中国的现状、时政、还有对整个政体未来的希望等等，用很直白、简洁但明确的句子说着一些可能是法院里每天与条纹法例打交道的检察官都看不到的事实。他有着非常惊人的洞察力，那是从个人经验里的出来的，人的本性中一种对本能的摆脱——并且借此而引发的对自由的探索。经历了苦难，经历了无奈，从中找到了平衡，所以眼光变得更全面。像是‘他可能比中国社会上百分之七十的人都看得更远’———这样的发现确实让我吓了一跳。因为像是这种生活情况与思想境界产生了这样大的反差的人，在现代这个按理说应该更加自由、可以各司其职、自食其力的社会里，应该是不该存在了才对。即使国情较为糟糕，但也不至于把人的思想埋没到如此地步——可是眼见为实，情况显然要糟糕太多了。而我看见的，也绝对不是一个人而已。更悲哀的是....到现在为止，我所接触的所有超过20 岁的差不多在社会上有所成就的成年人中——竟然只有一个人想过这些问题，一位高学历的硕士，而且他已经在中国之外待了若干年，有了更多的对比和经验。这样掐头去尾计算，剩下一群在大学法律系任教的各种老师…以及学界的各种教授，等等，理论上来说应该是睿智的族群，但接触了一些之后，发现这群人的存在对社会根本无法产生任何意义。中国法学界的现状，用娘亲的话来说，就是一群啃食腐木的蛀虫。
有一天听闻一位最高检察院这样机构工作的阿姨说：中国百分之五十的人都能生活的像他们一样，买车简直就是普及化的行为。当时我就感到一阵无言。
和那位列车上遇到的自由职业者一对比，就产生了讽刺效果。

当然，在抨击中国的时候，谁能说欧洲就很健全？只是欧洲的体制，虽然不是最好的，但也避免了最坏的可能性的发生，保持了单体的独立性，所以不容易出现群体化的意识形态的统一的走激。

还有一件事，留着改日写