一个无聊的人
02.12
2025.02.12 Wednesday
×
[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。
02.13
2009.02.13 Friday
关于豆瓣
实话说来我是非常喜欢这个网站的,起码它让我嗅到一股书香气,让我看到中国的一抹自由前景,感到一种进步,偶尔心潮一动还会觉得 ‘豆瓣这种程度的自由或许真会点亮什么改革之火’。看着它各式各样的小组,甚至建小组连审核都不用,真觉得不可思议。还有早先那个持续了很久的‘悼念张志新’的活动,让我看了不禁想:豆瓣真可敬,在政府底下这么嚣张,竟然还没死。
但是几天,悲剧终于发生了。我只不过是收到了致组长的信,还没意识到什么。章鱼认为此信虚伪恶心,我却觉得悲从中来,好像‘这一抹自由曙光又要被昏暗的天朝灭掉了’一样。这还不算什么,直到这么多天来无法修改个人设置,无法创建小组,我才在现在——感觉到一种危机:难道豆瓣要死了?
这完全是从个人利益考虑的。我看过的书影音没有存档,万一哪天豆瓣死了,这些记录可都找不到了。让我现在存,没心力也没精力。试想若干年后,我再想找什么自己所看的书影音的资料,除了豆瓣,还真没别的途径比它方便。
不说豆瓣,先说中国。
中国到底处于一个什么状态呢?真是奇妙的事情,既然我们都知情,私下里都在谈,海归派都在回归,真相也都在被探寻,却没有一个人出来吭声:或是有,也吭不了几声就被拽下去了。
我可以不同意你的观点,但我誓死捍卫你说话的权利——除了在自然神论上和伏尔泰站在一起之外,这句话也是让我唏嘘感叹的。若干年前我并未仔细考虑它,觉得绝对正确,无可非议。但是今天再看,只觉得妙哉妙哉。豆瓣上的辩论赛是何其精彩呢?我想到‘百家争鸣’这个词来。虽然人人既是休谟笔下的‘辩论家’而不是哲学家,但是有意思的观点,站得住脚的、牢固的观点恰恰是从辩论家们之间产生的。天朝人欠缺言论自由,欠缺一个让我们把所有观点摆在架子上一一对比,一一筛选,一一融合的平台。在这一点上,以曾经在豆瓣中有所收获的我来看,是该——确实是该说:豆瓣的影响力绝非一言可定的。
可能还有些话没说完,先去睡觉,改天继续。
实话说来我是非常喜欢这个网站的,起码它让我嗅到一股书香气,让我看到中国的一抹自由前景,感到一种进步,偶尔心潮一动还会觉得 ‘豆瓣这种程度的自由或许真会点亮什么改革之火’。看着它各式各样的小组,甚至建小组连审核都不用,真觉得不可思议。还有早先那个持续了很久的‘悼念张志新’的活动,让我看了不禁想:豆瓣真可敬,在政府底下这么嚣张,竟然还没死。
但是几天,悲剧终于发生了。我只不过是收到了致组长的信,还没意识到什么。章鱼认为此信虚伪恶心,我却觉得悲从中来,好像‘这一抹自由曙光又要被昏暗的天朝灭掉了’一样。这还不算什么,直到这么多天来无法修改个人设置,无法创建小组,我才在现在——感觉到一种危机:难道豆瓣要死了?
这完全是从个人利益考虑的。我看过的书影音没有存档,万一哪天豆瓣死了,这些记录可都找不到了。让我现在存,没心力也没精力。试想若干年后,我再想找什么自己所看的书影音的资料,除了豆瓣,还真没别的途径比它方便。
不说豆瓣,先说中国。
中国到底处于一个什么状态呢?真是奇妙的事情,既然我们都知情,私下里都在谈,海归派都在回归,真相也都在被探寻,却没有一个人出来吭声:或是有,也吭不了几声就被拽下去了。
我可以不同意你的观点,但我誓死捍卫你说话的权利——除了在自然神论上和伏尔泰站在一起之外,这句话也是让我唏嘘感叹的。若干年前我并未仔细考虑它,觉得绝对正确,无可非议。但是今天再看,只觉得妙哉妙哉。豆瓣上的辩论赛是何其精彩呢?我想到‘百家争鸣’这个词来。虽然人人既是休谟笔下的‘辩论家’而不是哲学家,但是有意思的观点,站得住脚的、牢固的观点恰恰是从辩论家们之间产生的。天朝人欠缺言论自由,欠缺一个让我们把所有观点摆在架子上一一对比,一一筛选,一一融合的平台。在这一点上,以曾经在豆瓣中有所收获的我来看,是该——确实是该说:豆瓣的影响力绝非一言可定的。
可能还有些话没说完,先去睡觉,改天继续。
PR
COMMENT